Artificial bodies and sexual dissidence: posthumanism and post-pornography in 'Barbie Can Be Sad Too' (2001) by Albertina Carri
DOI:
https://doi.org/10.34640/ct11uma2026perdomorodriguezKeywords:
posthumanism, queer theory, post-pornography, sexual dissidence, feminist cinema, Albertina CarriAbstract
The research analyzes the short film Barbie también podría ser protagonista de la tristeza (2001), directed by Argentine filmmaker Albertina Carri, from a queer and posthumanist perspective. The aim is to examine how the film subverts traditional representations of gender, sexuality, corporeality, and affectivity in cinema through the use of animated dolls, pornographic aesthetics, and melodramatic elements, thereby questioning cisheteropatriarchal norms and the centrality of the human body as a unique and natural model. The study develops a qualitative and interpretative analysis based on film analysis tools and feminist and queer critical theory. The corpus focuses on the narrative, visual, and affective dimensions of the short film, drawing on the theoretical contributions of Donna Haraway, Judith Butler, and Paul B. Preciado.
The results show that Carri uses stop-motion animation and the artificial bodies of the dolls as political-aesthetic devices to destabilize binary oppositions such as human/machine and man/woman. The affective and sexual relationships among Barbie, Teresa, and Trabie construct a lesbian and polyamorous space that subverts the classical heterosexual narrative. The study concludes that the short film critiques heteropatriarchy and hegemonic pornography through a queer and post-pornographic aesthetic that politicizes desire, decenters the cisheterosexual subject, and grants agency to non-human bodies and objects.
References
Arnés, A., & Saxe, F. (Eds.). (2019). Escenas lesbianas: Tiempos, voces y afectos disidentes. La Cebra.
Butler, J. (2002a). Cuerpos en disputa: El discurso performativo y la materialidad del cuerpo. Paidós.
Butler, J. (2002b). Cuerpos que importan: Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.
Butler, J. (2020). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Carri, A. (Directora). (2001). Barbie también puede eStar triste [Película]. NQVAC.
CAACI. (2024). Reporte diversidad de género en el audiovisual iberoamericano (2023–2024). https://caaci-iberoamerica.org/
de Beauvoir, S. (2015). El segundo sexo. Cátedra.
de Lauretis, T. (1989). La tecnología del género [Libro electrónico]. https://bnyurl.com/yc7n5xwu
de Lauretis, T. (2011). Queer texts, bad habits, and the issue of a future. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 17(2), 243–263. https://doi.org/10.1215/10642684-1163391
Doane, M. A. (1982). Film and the masquerade: Theorising the female spectator. Screen, 23(3–4), 74–88. https://doi.org/10.1093/screen/23.3-4.74
Dodier, A. (2021). La reflexividad en el cine de Albertina Carri: El uso del archivo, construcción de una nueva memoria. Ñawi: Arte, Diseño, Comunicación, 5(2), 225–241. https://doi.org/10.37785/nw.v5n2.a13
Halberstam, J. (2008). Masculinidad femenina. Egales.
Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. Routledge.
Haraway, D. (2023). Manifiesto cíborg. Kaótica.
Martín Peña, F. (2023, 23 de noviembre). Entrevista con Albertina Carri. Parte II [Entrevista]. Malba. https://bit.ly/4fn9VwK
Mulvey, L. (2001). Placer visual y cine narrativo. En B. Wallis (Ed.), Arte después de la modernidad: Nuevos planteamientos en torno a la representación (pp. 365–378). Akal.
Pãorez, A. (2017, 24 de agosto). Albertina Carri: “La memoria no sirve como búsqueda de la verdad” [Entrevista]. Revista Film. Consultado el: 22 de octubre de 2023. Disponible en: https://bit.ly/4wpYuKU.
Preciado, P. B. (2020). Testo yonqui: Sexo, drogas y biopolítica. Anagrama.
Preciado, P. B. (2022). Manifiesto contrasexual. Anagrama.
Rich, A. (1984). Notes towards a politics of location. In Blood, bread and poetry: Selected prose, 1979–1985 (pp. 210–231). W. W. Norton & Company.
Salanova, M. (2012). Postpornografía. Pictografía.
Sedgwick, E. K. (1990). Epistemology of the closet. University of California Press.
Sedgwick, E. K. (1998). Epistemología del armario. Ediciones de la Tempestad.
Soriano, M. (2014). Animación: Distanciar, desnaturalizar, experimentar. Dispositivos híbridos de Albertina Carri. En L. H. Mullaly & M. Soriano (Eds.), De cierta manera: Cine y género en América Latina (pp. 219–252). L’Harmattan.
Torres, J. D. (2011). Pornoterrorismo. Txalaparta.
Valero Heredia, A. (2022). La libertad de la pornografía. Serie Gong.
Vellarino Albuera, S. (2013). Políticas de la representación (post)pornográfica: Del mainstream a la queer-action [Tesis doctoral, Universidad de Granada]. https://acortar.link/oquaPd
Vellarino Albuera, S. (2022). Postpornografía: La revolución de la periferia y sus aristas. Kamchatka, 19(1), 187–216. https://doi.org/10.7203/KAM.19.22458
Warner, M. (Ed.). (1993). Fear of a queer planet: Queer politics and social theory. University of Minnesota Press.
Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales.
Zurian Hernández, F. A., & Herrero Jiménez, B. (2014). Los estudios de género y la teoría fílmica feminista como marco teórico y metodológico para la investigación en cultura audiovisual. Área Abierta, 14(3), 5–21. https://doi.org/10.5209/rev_ARAB.2014.v14.n3.46357
Zurian Hernández, F. A., Perdomo Rodríguez, K., & García Ramos, F. J. (2022). Pos(t)pornografía o porno queer en el cine de Albertina Carri: El cuerpo político y militante. Confluenze, 14(2), 330–350. https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/15979
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 NAHIR KARINA PERDOMO RODRÍGUEZ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
For more information follow the link: CC Atribuição-NãoComercial 4.0





