Le cinéma de Weimar au Troisième Reich : pouvoir et " Nationalcharakter "
DOI :
https://doi.org/10.34640/universidademadeira2016barMots-clés :
Cinéma de Weimar, Troisième Reich, pouvoir, NationalcharakterRésumé
Si la radio des Volksempfänger et la presse Hugenberg sont les vecteurs privilégiés de la propagande politique dès avant le Troisième Reich, le cinéma est également utilisé à ces fins. Après la prise du pouvoir et contre la résistance de son ministre de la Propagande Goebbels, Hitler choisit Leni Riefenstahl comme principale réalisatrice de la mise en scène de l'idéologie du nazisme. Avec l'aide de l'UFA, le nouveau médium a été sollicité pour "documenter" à la fois le prétendu "esprit allemand" et les influences jugées négatives et nuisibles à "l'âme du peuple". Le cinéma, en tant que produit "collectif" (Eisenstein, Vertov, Brecht), a toujours été consciemment instrumentalisé, tant par la propagande nazie et soviétique que par la politique d'autres pays. Cependant, certaines approches d'historiens, de sociologues et de critiques de cinéma considèrent que certaines tendances de la production cinématographique allemande de la République de Weimar à la montée du nazisme. République de Weimar à la montée du nazisme (Kracauer, From Caligari to Hitler, 1947 ; Eisner, The Demon Screen, 1952). Cet article propose un regard critique sur ces approches.
Références
Adorno, T. W. (1970). Teoria estética, Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70.
Adorno T. W. (1955). Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Bär, G. (2005), Das Motiv des Doppelgängers als Spaltungsphantasie in der Literatur und im deutschen Stummfilm, (Internationale Forschungen zur Allgemeinen und
Vergleichenden Literaturwissenschaft, Bd. 84). Amsterdam, New York: Rodopi.
Bär, G. (2006), “Perceptions of the Self as the Other: Double-Visions in Literature and Film”, in: Processes of Transposition: German Literature and Film, Schönfeld, C.
with Rasche, H., (Eds.). Amsterdam/New Jersey: Rodopi, pp. 89-117.
“Bei der UFA machte man das so …”, DER SPIEGEL 2/1951 (10/01/1951), pp. 22-25 (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29191835.html).
Benjamin, W. (1987). Obras Escolhidas, Vol. I: Magia e Técnica, 3ª ed. São Paulo: Editora Brasiliense.
Beyer, F. (1991). Die UFA-Stars im Dritten Reich: Frauen für Deutschland. München: Heyne Verlag.
Bloch, E. (1932). Bezeichnender Wandel in Kinofabeln, Gesamtausgabe in 16 Bänden, Werkausgabe edition suhrkamp, vol. IX, Frankfurt /M.: Suhrkamp 1977.
Dietz, K.-M. (1990). Metamorphosen des Geistes III. Vom Logos zur Logik. Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben.
Eisner, L. (s.d.). O «Ecran Demoníaco». Lisboa: Editorial Aster.
Elsaesser, T. (2000). Weimar Cinema and After. Germany’s Historical Imaginary. London/New York: Routledge
Ferreira, R. B. (2011). O prognóstico de um mal: Nazismo e opressão no cinema e na literatura alemã, Darandina Revisteletrônica - http://www.ufjf.br/darandina/. Anais do Simpósio Internacional Literatura, Crítica, Cultura V: Literatura e Política, realizado entre 24 e 26 de maio de 2011 pelo PPG Letras: Estudos Literários, na Faculdade de Letras da Universidade Federal de Juiz de Fora.
Furhammar, L. & Isaksson, F. (1971). Politics and Film (trad. Kersti French). New York, Washington: Praeger.
Goebbels, H. (1948). Goebbels Diaries, transl. and ed. by Louis P. Lochner. London: Hamish Hamilton.
Hake, S. (2002). German National Cinema, London and New York: Routledge.
Kadritzke, N. “Chaplin, Hitler und die Nachkriegsdeutschen: Erst kommt das Fressen und irgendwann die Moral”, Le Monde diplomatique, Nº 5935 (10.9.1999). (pp. 8-9). Deutsche Ausgabe.
Kaes, A. (2009). Shell Shock Cinema: Weimar Culture and the Wounds of War. Princeton: Princeton University Press.
Koch, G. (2000). Siegfried Kracauer: An Introduction, (trad. Jeremy Gaines). Princeton: Princeton University Press.
Kracauer, S. (1947). From Caligari to Hitler. Princeton: Princeton University Press.
Kracauer, S. (1993). Von Caligari zu Hitler: Eine psychologische Geschichte des deutschen Films, 2ª ed. Frankfurt /M.: Suhrkamp TB.
Lenharo, A. (2003). Nazismo – “o triunfo da vontade”, 6. Ed. São Paulo, Ática.
Mekas, J. (1974). Movie Jornal, The Village Voice (1974, novembro 7). (p. 88).
Musolff, A. (2012). The Popular Image of Genocide: Adaptation and Blending of Hitler’s Annihilation Prophecy and the Parasite Metaphor in Der Ewige Jude,
Germanistik in Ireland, 7, (org. R. MagShambráin, S. Strümper-Krobb). (pp. 117-127). Konstanz: Hartung-Gorre Verlag.
Retrospectiva do Cinema Alemão Época Muda 1919-1929 Apresentada pela Cinemateca Nacional em colaboração com o Instituto Alemão, Lisboa: Secretaria de Estado da Informação e Turismo, 1971.
Schönfeld, C. (2012). “Erfolg und Misserfolg von Verfilmungen: Manfred Gregors Die Brücke und die Nahaufnahmen des Krieges in Kino und Fernsehen”, in: Germanistik in Ireland, 7, (org. R. MagShambráin, S. Strümper-Krobb). (pp. 81-102). Konstanz: HartungGorre Verlag.
Speer, A. (1969). O III Reich por dentro: memórias, trad. Virgínia Motta, 2 vols. Lisboa, Livros do Brasil.
Tegel, S. (2007). The Nazis and the Cinema. London/New York: Hambledon Continuum.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Gerald Bär 2016
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Pour plus d'informations, suivez le lien:CC Atribuição-NãoComercial 4.0
