El cine de Weimar al Tercer Reich: Poder y "Nationalcharakter"
DOI:
https://doi.org/10.34640/universidademadeira2016barPalabras clave:
Cine de Weimar, Tercer Reich, poder, NationalcharakterResumen
Aunque la radio Volksempfänger y la prensa de Hugenberg funcionaron como vehículos preferentes de propaganda política incluso antes del Tercer Reich, el cine también se utilizó para estos fines. Tras la toma del poder y contra la resistencia de su ministro de Propaganda, Goebbels, Hitler eligió a Leni Riefenstahl como directora principal de la puesta en escena de la ideología del nazismo. Con la ayuda de la UFA se recurrió al nuevo médium para "documentar" tanto el supuesto "espíritu alemán" como las influencias consideradas negativas y perjudiciales para el "alma del pueblo". El cine, como producto "colectivo" (Eisenstein, Vertov, Brecht), siempre ha sido conscientemente instrumentalizado, tanto por la propaganda nazi y soviética como por la política de otros países. Sin embargo, hay enfoques de historiadores, sociólogos y críticos de cine que ciertas tendencias de la producción cinematográfica alemana durante la República de Weimar hasta el ascenso del nazismo. República Weimariana hasta el ascenso del nazismo (Kracauer, De Caligari a Hitler, 1947; Eisner, La pantalla demoníaca, 1952). Este documento propone una mirada crítica a estos planteamientos.
Citas
Adorno, T. W. (1970). Teoria estética, Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70.
Adorno T. W. (1955). Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Bär, G. (2005), Das Motiv des Doppelgängers als Spaltungsphantasie in der Literatur und im deutschen Stummfilm, (Internationale Forschungen zur Allgemeinen und
Vergleichenden Literaturwissenschaft, Bd. 84). Amsterdam, New York: Rodopi.
Bär, G. (2006), “Perceptions of the Self as the Other: Double-Visions in Literature and Film”, in: Processes of Transposition: German Literature and Film, Schönfeld, C.
with Rasche, H., (Eds.). Amsterdam/New Jersey: Rodopi, pp. 89-117.
“Bei der UFA machte man das so …”, DER SPIEGEL 2/1951 (10/01/1951), pp. 22-25 (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29191835.html).
Benjamin, W. (1987). Obras Escolhidas, Vol. I: Magia e Técnica, 3ª ed. São Paulo: Editora Brasiliense.
Beyer, F. (1991). Die UFA-Stars im Dritten Reich: Frauen für Deutschland. München: Heyne Verlag.
Bloch, E. (1932). Bezeichnender Wandel in Kinofabeln, Gesamtausgabe in 16 Bänden, Werkausgabe edition suhrkamp, vol. IX, Frankfurt /M.: Suhrkamp 1977.
Dietz, K.-M. (1990). Metamorphosen des Geistes III. Vom Logos zur Logik. Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben.
Eisner, L. (s.d.). O «Ecran Demoníaco». Lisboa: Editorial Aster.
Elsaesser, T. (2000). Weimar Cinema and After. Germany’s Historical Imaginary. London/New York: Routledge
Ferreira, R. B. (2011). O prognóstico de um mal: Nazismo e opressão no cinema e na literatura alemã, Darandina Revisteletrônica - http://www.ufjf.br/darandina/. Anais do Simpósio Internacional Literatura, Crítica, Cultura V: Literatura e Política, realizado entre 24 e 26 de maio de 2011 pelo PPG Letras: Estudos Literários, na Faculdade de Letras da Universidade Federal de Juiz de Fora.
Furhammar, L. & Isaksson, F. (1971). Politics and Film (trad. Kersti French). New York, Washington: Praeger.
Goebbels, H. (1948). Goebbels Diaries, transl. and ed. by Louis P. Lochner. London: Hamish Hamilton.
Hake, S. (2002). German National Cinema, London and New York: Routledge.
Kadritzke, N. “Chaplin, Hitler und die Nachkriegsdeutschen: Erst kommt das Fressen und irgendwann die Moral”, Le Monde diplomatique, Nº 5935 (10.9.1999). (pp. 8-9). Deutsche Ausgabe.
Kaes, A. (2009). Shell Shock Cinema: Weimar Culture and the Wounds of War. Princeton: Princeton University Press.
Koch, G. (2000). Siegfried Kracauer: An Introduction, (trad. Jeremy Gaines). Princeton: Princeton University Press.
Kracauer, S. (1947). From Caligari to Hitler. Princeton: Princeton University Press.
Kracauer, S. (1993). Von Caligari zu Hitler: Eine psychologische Geschichte des deutschen Films, 2ª ed. Frankfurt /M.: Suhrkamp TB.
Lenharo, A. (2003). Nazismo – “o triunfo da vontade”, 6. Ed. São Paulo, Ática.
Mekas, J. (1974). Movie Jornal, The Village Voice (1974, novembro 7). (p. 88).
Musolff, A. (2012). The Popular Image of Genocide: Adaptation and Blending of Hitler’s Annihilation Prophecy and the Parasite Metaphor in Der Ewige Jude,
Germanistik in Ireland, 7, (org. R. MagShambráin, S. Strümper-Krobb). (pp. 117-127). Konstanz: Hartung-Gorre Verlag.
Retrospectiva do Cinema Alemão Época Muda 1919-1929 Apresentada pela Cinemateca Nacional em colaboração com o Instituto Alemão, Lisboa: Secretaria de Estado da Informação e Turismo, 1971.
Schönfeld, C. (2012). “Erfolg und Misserfolg von Verfilmungen: Manfred Gregors Die Brücke und die Nahaufnahmen des Krieges in Kino und Fernsehen”, in: Germanistik in Ireland, 7, (org. R. MagShambráin, S. Strümper-Krobb). (pp. 81-102). Konstanz: HartungGorre Verlag.
Speer, A. (1969). O III Reich por dentro: memórias, trad. Virgínia Motta, 2 vols. Lisboa, Livros do Brasil.
Tegel, S. (2007). The Nazis and the Cinema. London/New York: Hambledon Continuum.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Gerald Bär
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para más información, siga el enlace: CC Atribuição-NãoComercial 4.0
