"Persépolis": laicidad y feminidad entre Occidente y Oriente
DOI:
https://doi.org/10.34640/universidademadeira2017britoPalabras clave:
secularismo, feminidad, cine, este, oesteResumen
En este artículo, nos proponemos realizar un ejercicio antropológico sobre la constitución de la diferencia entre "Occidente" y "Oriente" a partir de la privación de libertad femenina en los espacios públicos retratada en la película de animación Persépolis. Se entiende que el lenguaje cinematográfico es el más eficaz en la difusión global de símbolos que promueven actualizaciones de la oposición entre "Oriente" y "Occidente". La opción por esta película se debe a que se trata de una autobiografía escrita y dirigida por una mujer criada en Irán durante el régimen islámico iraní (Marjore Satrapi), cuya trayectoria legitima la película como expresión de un punto de vista "oriental". Considerando en el centro de la película la oposición entre los siguientes pares de correspondencias "Occidente = laicismo vs. Oriente = Estado Islámico", nos preguntamos: ¿es posible decir que la película Persépolis es una producción imaginaria sobre la división simbólica entre "Oriente" y "Occidente" elaborada desde una perspectiva "no occidental"? Llegamos a la conclusión de que la película Persépolis expresa una crítica política del espacio restringido de las mujeres en "Oriente" desde un punto de vista "occidental", ya que subyace a esta crítica la noción de "laicidad" del régimen francés.
Citas
Appadurai, A. (2005). Après le colonialisme : les conséquences culturelles de la globalisation. Paris, Payots et Rivages.
Baubérot, J., Milot, M. (2011). Laïcités sans Frontières. Paris, Éditions du Seuil, 347.
Casanova, J. (1994). Publique religions in the modern world. Chicago, University of Chicago Press.
Castro, E. de V., Araújo, R. B. de. (1977). Romeu e Julieta e a origem do Estado. In: Velho, Gilberto. Arte e sociedade: ensaios de sociologia da arte. Rio de Janeiro, Zahar
Editores, 130-169.
Giumbelli, E. (2013). Para estudar a laicidade, procure o religioso. In: Giumbelli, E.; Beliveau, Veronica. (Orgs.). Religión, Cultura y Política en las Sociedades del Siglo
XXI. Buenos Aires, Biblos.
Göle, N. (2002). Islam in Public: New Visibilities and New Imaginaries”. Public Culture, 14 (1), Winter 2002, 173-190.
Goldman, M., Lima, T. S. (1999). Como se faz um grande divisor? In: Goldman, Marcio. Alguma antropologia. Rio de Janeiro, Relume-Dumará. 83-92.
Jansen, Y. (2006). Laïcité, or the politics of Republican Secularism. In: H. de Vries e L.
Sullivan (orgs.). Political Theologies – public religions in a post-secular world. Nova Iorque, Fordham University Press, 475-493.
Le Figaro (2009). Marjane Satrapi - Culture et Démocratie - Forum d'Avignon. http://www.youtube.com/watch?v=sosdXY76tXo. Consultado em 10/12/2016.
Milot, M. (2002). Laïcité dans le noveau monde. Le cãs Du Quebéc. Paris-Turnhaut, Brepols.
Montesquieu, C. L. de S. [1721] (1991). Cartas Persas. São Paulo, Paulicéia.
Roy, O. (2007). Secularism Confronts Islam. Trad. George Holoch. New York, Columbia University Press.
Saïd, E. [1978] (2004). Orientalismo. Lisboa, Edições Cotovia.
Sahlins, M. (1997). O “pessimismo sentimental” e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um “objeto” em via de Extinção (parte I), In: Mana v.3 n.1 Rio de Janeiro. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-93131997000100002 Consultado em 15/02/2017.
Satrapi, M. [2000] (2007) Persépolis. São Paulo, Companhia das Letras.
Filmografia
Satrapi, M., Parannaud, V. (Dir.) & Kennedy, K. (Produtora). (2007). Persépolis [Filme].
França, Studio d’Animation Perseprod.
Cogné, M. (2007). Persépolis: making of. [Filme]. 2.4.7. Films et Diaphana distribuition.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Celso de Brito
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para más información, siga el enlace: CC Atribuição-NãoComercial 4.0
