Cinema and the territory of confinement: Images from the films of Jean Genet
DOI:
https://doi.org/10.34640/ct10uma2025verdugoKeywords:
carceral archipelago, sense of place, locality, counter-rationality, Jean GenetAbstract
This proposal contributes to the interdisciplinary opening in the face of the complexity of human captivity as a regime of existence that is formalized in a territorial statute and a repertoire of cinematic images. The logic of obliteration weighs on the idea of confinement at a discursive, symbolic, and epistemological level; it is largely conceived from the sensible experience of cinema, whose demagogic patterns of symptomatic figuration present and represent it as an irrevocable fact and not as human-made, as an element of history. The immobility of confinement inscribes the body to the mandate of the law and to the impracticality of territory; the abundance of representational images limits the possibility of self-reflection. To overcome this contrition, a narrative arises that deserts from the order: The cinematic language of Jean Genet overflows with vital, intellectual, individual experience and a politics of use and modeling of the territory of confinement as a global place.
References
Agamben, G. (2002). Medios sin fin. Notas sobre la política. Pre-textos.
Agamben, G. (2005). El hombre sin contenido. Ediciones Áltera.
Agamben, G. (2010). Ninfas. Pre-Textos.
Albet, A. & Benach, N. (2012). Doreen Massey: Un sentido global del lugar. Icaria editorial, s. a.
Anders, G. (2011). Günther Anders - La obsolescencia del hombre vol i - Sobre la destrucción del alma en la época de la tercera revolución industrial. Pre-Textos.
Appadurai, A. (2001). La modernidad desbordada. Fondo de cultura económica.
Artières, P., Lascoumes, P. & Salle, G. (2004). Prison et résistances politiques. Le grondement de la bataille. Cultures & Conflits, 55. https://doi.org/10.4000/conflits.1555
Bhabha, H. K. (2002). El lugar de la cultura. Manantial.
Butler, J. (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.
Certeau, M. (1990). La invención de lo cotidiano, Artes de hacer. Gallimard.
Comolli, J-L. (2010). Cine contra espectáculo seguido de técnica e ideología: 1971 - 1972. Manantial.
Corro, P. (2022). Elementos para una poética de la cárcel en el documental chileno contemporáneo. Panambí. Revista De Investigaciones Artísticas. Obtenido de https://doi.org/10.22370/panambi.2022.15.3227
Dèotte, J-L. (2013). La Época de los aparatos. Adriana Hidalgo editora.
Derrida, J-L. (1998). Espectros de Marx. (J. M. Alarcón, & C. de Peretti, Trads.) Trotta.
Derrida, J. (2015). Glas. Oficina de Arte y Ediciones.
Eribon, D. (2004). Una moral de lo minoritario. Variaciones sobre un tema de Jean Genet. Anagrama.
Figueroa, F. (2019). El grafiti carcelario: causas y procesos funcionales a la sombra de Lombroso. Vegueta. Anuario de la Facultad de Geografía e Historia 19, 151-180 https://e-revistas.uc3m.es/index.php/VEGUETA/article/view/5229
Fleetwood, N. (2020). Marking time, Arts in the age of mass incarceration. Hardvard University Press.
Fuggle, S. (2016). Absence of Images and Images of Absence: Framing the Carceral Space in Sur les Toits. Sur les Toits: A Symposium on the Prison Protests in Early 1970s France. https://antipodeonline.org/wp-content/uploads/2016/06/2_sophie-fuggle.pdf
Genet, J. (Director). (1950). Un chant d'amour [Película].
Genet, J. (1946). Miracle de la Rose. Gallimard.
Genet, J. (1988). Lo que queda de un Rembrandt desgarrado en cuatro pedazos iguales y tirado por el inodoro. Hanuman Books.
Genet, J. (2004). The declared enemy: Texts and interviews . Stanford University Press.
Genet, J. (2016). Santa María de las Flores. Titivilius.
Giles, J. (1991). The cinema of Jean Genet Un Chan d'amour. Artforum International Magazine.
Haver, W. (2004). The Ontological Priority of Violence. Polylog: Foro de Filosofía Intercultural(5). http://them.polylog.org/5/fhw-en.htm
Isach, L. (2023). Cárcel. En A. Benedetti (Ed.), Palabras clave para el estudio de las fronteras (págs. 107-119). CONICET.
James, J. (2007). Preface: The American Archipelago. En J. James (Ed.), Warfare in the American homeland: Policing and prison in a penal democracy (pp. xi - xviii). Duke University Press.
Kristeva, J. (2004). Poderes de la perversión. Siglo XXI.
Marín, J. C. (1996). Conversaciones sobre el poder. Centro de Estudios Miguel Enríquez.
Mezzadra, S. & Neilson, B. (2017). La frontera como método. Traficantes de Sueños.
Mitchell, J. T. (2017). ¿Qué quieren las imágenes?: una crítica de la cultura visual. Sans Soleil.
Ospina, L. & Mayolo, C. (1977). ¿Qué es la pornomiseria?, premiere de Agarrando Pueblo. Action République.
Revueltas, J. (1965). El conocimiento cinematográfico y sus problemas. UNAM.
Santos, M. (1986). Espacio y método. Revista Geocrítica da Universida de Barcelona 65. ISSN: 0210-0754. https://www.ub.edu/geocrit/geo65.htm
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: Técnica y tiempo. Razón y emoción. Editorial Ariel.
Sekula, A. (2003). El cuerpo y el archivo. En J. Ribalta & G. Picazo Calvo (Eds.), Indiferencia y singularidad. La fotografía en el pensamiento artístico contemporáneo, (pp. 133-200). Editorial Gustavo Gili.
Solzhenitsyn, A. (2002). El archipiélago Gulag, 1918-1956. Tusquets Editores.
Steyerl, H. (2014). Los condenados de la Pantalla. Caja Negra Editores.
Taccetta, N. (2012). Subjetividad y temporalidad : configuraciones imaginarias de la historia a través de la imagen cinematográfica [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de San Martín]. Repositorio Institucional UNSAM. https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/47
Tagg, J. (2005). El peso de la representación. Ensayos sobre fotografías e historias. Gustavo Gili.
Villain, D. (1997). El encuadre cinematográfico. Paidos.
White, E. (1993). Genet: A biography. Random House.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Carla Verdugo Salinas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
For more information follow the link: CC Atribuição-NãoComercial 4.0
