A donzela de marfim está aborrecida: dinâmicas femininas em mutação para a Galatea ovidiana em "Identificazione di una Donna" (1982) de Michelangelo Antonioni

Autores

  • Sílvia Catarina Pereira Diogo Artis- Instituto de História da Arte

DOI:

https://doi.org/10.34640/ct9uma2024diogo

Palavras-chave:

mito de Pigmalião, Michelangelo Antonioni, Ovídio, emancipação feminina

Resumo

O mito de Pigmalião tal como contado por Ovídio deu origem a uma tradição literária que o cinema procurou cristalizar em filmes como Pygmalion et Galathée (Méliès, 1898), My Fair Lady (Cukor, 1964), etc. Neles, normalmente a heroína assume um papel submisso face ao herói. A mesma premissa pode ser encontrada, indirectamente, na obra Identificazione di una Donna (1982), de Antonioni, mas sob uma diferente roupagem. Em vez de adoptar uma postura submissa em relação a Niccolò, Mavi, a Galateia gerada ad hoc, é passiva, pois desinteressa-se do amor de Niccolò, o Pigmalião de serviço. Esta postura é característica do ennui das personagens femininas de Antonioni. Este artigo pretende um cruzamento literário entre as dramatis personae de Ovídio e as personagens Niccolò e Mavi de Antonioni, fornecendo uma análise aprofundada sobre a possibilidade de Mavi se poder tornar num símbolo de emancipação da donzela de marfim ovidiana em narrativas contemporâneas. Quando condicionada a um ambiente específico da Antiguidade, a donzela de marfim de Ovídio é obrigada a comportar-se de acordo com o que se espera dela - uma extensão afónica de Pigmalião. Inversamente, quando exposta aos media metaliterários contemporâneos, a donzela de marfim pode libertar-se, contrariando a taxonomia dominante masculina.

Referências

Butterworth, G. W. (1919). Clement of Alexandria. The Exhortation to the Greeks. Harvard University Press.

Collard, C. (2008). Euripides. Fragments. Harvard University Press.

Cooper, C., Harris, E. M., Worthington, I. (2001). Dinarchus, Hyperides, and Lycurgus. University of Texas Press.

Diogo, S. (2023, novembro 10). To agalma: mirroring Galatea and building b*tches in music videos [Paper presentation]. AIMS, Antiquity in Media Studies Annual Conference.

Diogo, S. (2022). El Tableau Vivant Huele a Retrofuturism: Les Enfants Terribles, Soñadores y 365 Fresh! Retrofantástico. Perspectivas de un pasado imaginado, Cinestesia, 209-220.

https://www.academia.edu/86052924/El_Tableau_Vivant_Huele_a_Retrofuturism_les_Enfants_Terribles_Soñadores_y_365_FRESH_

Douglas Olson, S. (2010). Athenaeus. The Learned Banqueters. Volume VI. Harvard University Press.

Eco, U. (2013). Mouse or Rat? Translation as Negotiation. Phoenix ebook. Epub version.

Fátima Silva, M. F. (2023). Eurípides. Fragmentos. Volume I. Imprensa da Universidade de Coimbra.

Franco, J. E. (2007). O mito da mulher em Vieira: teologia, representação e profecia. Islenha, 41, 04-33.

Fobes, F. H., Benner, A. R. (1949). The Letters of Alciphron, Aelian and Philostratus. Harvard University Press.

Gulick, C. B. (1999). Athenaeus. The Deipnosophists. Books XIII-XIV.653b. Harvard University Press.

Hinds-Scott, A. (2023). A Mythic Cinematic Universe? Making the multiverse in audio-visual reception. Panel Ancient Drama, Modern Media, Celtic Conference in Classics, Coimbra.

Höschele, R. & Bing, P. (2014). Aristaenetus, Erotic Letters. Society of Biblical Literature.

James, P. (2011). Ovid’s Myth of Pygmalion on Screen. In Pursuit of the Perfect Woman. Bloomsbury.

Kelly, W. (1984). [Review of Identification of a Woman, by M. Antonioni]. Film Quarterly, 37(3), 37–43. https://doi.org/10.2307/3697198

Law, H. H. (1932). The Name Galatea in the Pygmalion Myth. The Classical Journal, 27(5), 337–342. http://www.jstor.org/stable/3290617

Mulvey, L. (1975). Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen, 16(3), 06-18. https://doi.org/10.1093/screen/16.3.6

Mulvey, L. (2014). Le Mépris and its Story of Cinema: a Fabric of Quotations. L’Atalante, 18, 27-35.

Reinhold, M. (1971). The Naming of Pygmalion’s Animated Statue. The Classical Journal, 66(4), 316–319. http://www.jstor.org/stable/3296568

Ryan, J. (1993). More Seductive Than Phryne: Baudelaire, Gérôme, Rilke, and the Problem of Autonomous Art. PMLA, 108(5), 1128–1141. https://doi.org/10.2307/462990

Rodrigues, N. S. (2007). A donzela de marfim. A agalmatofilia como representação estética na Antiguidade Clássica. Artis, (6), 61-71.

Tomasulo, F. P. (1996). [Review of The Architecture of Vision: Writings and Interviews on Cinema, by M. Antonioni, C. di Carlo, G. Tinazzi, & M. Cottino-Jones]. Journal of Film and Video, 48(4), 54–56. http://www.jstor.org/stable/20688121

Wentzel, R. (2018). Myth, technology, and love in Spike Jones’ Her. 21st Century Popular Classics, 2, 01-14. https://fass.open.ac.uk/sites/fass.open.ac.uk/files/files/new-voices-journal/proceedings/volume2/Paper_1.pdf

Winkler, M. M. (2005). Neo-Mythologism: Apollo and the Muses on the Screen. International Journal of the Classical Tradition, 11(3), 383–423. http://www.jstor.org/stable/30221990

Downloads

Publicado

2024-11-18

Como Citar

Diogo, S. C. P. (2024). A donzela de marfim está aborrecida: dinâmicas femininas em mutação para a Galatea ovidiana em "Identificazione di una Donna" (1982) de Michelangelo Antonioni. Cinema &Amp; Território, 1(9), 93–109. https://doi.org/10.34640/ct9uma2024diogo